Año VIII - Nº 2.085 / 28/V/12

PUNTOS DE PÁGINA

"ESPAÑA, APARTA DE MÍ ESTE CÁLIZ"
Benito Taibo

En los últimos días, me vengo enterando que el gobierno español ha expulsado a decenas de mis compatriotas, directamente desde el aeropuerto de Barajas, argumentando que no tienen una supuesta "carta de invitación" necesaria para entrar a su país. Me parece, por decir lo menos, aberrante y humillante, en vista de los lazos que aparentemente nos unen. Soy hijo y nieto de españoles, nacido en México y absolutamente mexicano gracias a la generosidad de esta tierra y de su gente. Mi mujer es mexicana y mis hermanos y sobrinas también lo son. Mis padres, en cuanto pudieron, pidieron la nacionalidad. Y lo somos todos, orgullosamente. No tuve, tengo, ni tendré nunca un pasaporte español. Y por supuesto, jamás pediré que nadie me firme una "carta invitación", ni mostraré mi estado de cuenta, ni el recibo del hotel, ni mi boleto de regreso a México para que me dejen entrar a España. Así qué, no volveré mientras esas políticas unilaterales y absolutamente injustas y discriminatorias prevalezcan.

+@El País, 27V12

DEUTSCHLAND, DEUTSCHLAND ÜBER ALLES IN DER WELT!
Paco Piniella

"Alemania, Alemania sobre todo, sobre todo en el mundo", eso reza en el comienzo del himno nacional de la República Federal Alemana, acompasado, eso sí, por una bella melodía de Joseph Haydn. Viví casi un año en Hamburgo, en mi condición de becario de la Universidad Politécnica, pero realmente tampoco puedo decir que llegué a conocer el alma de los alemanes, siempre he pensado que no somos tan diferentes por cruzar tal o cual frontera, más bien son los intereses los que aglutinan eso que llaman ahora nacionalismos excluyentes. La realidad es que en el escenario que vivimos de empobrecimiento generalizado por el desplome del sistema financiero europeo, Alemania está jugando el papel de patito feo, quizás antipático incluso, el otro día en la Eurovisión no paraban de meterse con el alemán (que por cierto cantaba en inglés) por la fobia que se está generalizando sobre todo lo que huela a germano. Pero en el fondo estamos ante una Europa desequilibrada que no ha optado por ser la Europa de los pueblos, hoy más que nunca es la Europa de los mercaderes, donde la deuda es el verdadero negocio. Una deuda que en más de su mitad tiene un origen en empresas y entidades financieras

+@El Altablog, 27V12

LA DIGNIDAD DE LOS RECTORES

Miguel Ángel Quintanilla

Han hecho bien los rectores en negarse a sentarse a la mesa del Consejo de Universidades para recibir instrucciones del jefe. La Constitución Española (artículo 27) garantiza la autonomía universitaria y uno de los órganos a través de los que se ejerce tal autonomía es el Consejo de Universidades, en el que participan los rectores, no por ser funcionarios del Estado, sino por ser depositarios constitucionales de esa autonomía. No vamos a discutir ahora los motivos que tenía el Gobierno de Rajoy para subir las tasas universitarias. Lo que es evidente es que no tenía ningún motivo para hacerlo como lo ha hecho. Desde 1983, cuando se aprobó la LOU (Ley Orgánica de Universidades) los gobiernos de todo signo y orientación política han ido revisando año a año los costes de las matrículas universitarias y lo han hecho siempre dialogando con los Rectores y Consejeros de las Comunidades Autónomas y logrando consensos prácticamente unánimes.

+@Público.es, 25V12

15M PARA RATO
Antonio Orejudo

Por eso me ha dado tanta alegría la iniciativa del 15-M para destruir la imagen pública de Rodrigo Rato, el expresidente de Bankia (Ver en Twitter @15MpaRAto o en la red http://15mparato.wordpress.com). Por desgracia, la lista de objetivos es interminable, y después de Rato habría que continuar con Blesa, pero también con Dívar, el minero de Marbella. Como dicen en su perfil de Twitter: “En la guerra de los de arriba contra los de abajo el miedo ha cambiado de bando. Ahora los objetivos los ponemos nosotros”. Es justamente este tipo de campañas el que hacía falta: acciones directas —very aggressive, como diría De Guindos—, pero nada violentas, pacíficas, pero contundentes. Pura defensa propia: ante la inacción de las autoridades y de los políticos, ante la indecencia impune, los ciudadanos se unen para llevar a Rato ante la Justicia, para impedir que se lleve cruda esa obscena indemnización de dinero público o por lo menos, por lo menos, por lo menos, para conseguir que se le caiga la cara de vergüenza. Viva.

+@Zona Crítica, 24V12

ESPERANZA, LA PROVOCACIÓN COMO ESPANTAJO

Carlos Carnicero

Esperanza hunde Madrid y distrae con el partido del viernes. Se ha vuelto a reafirmar hace unas horas en sus palabras sobre la suspensión del partido aludiendo a su “libertad de expresión”. Sin duda la tiene, pero a ella está superpuesta su obligación de responsabilidad. La presidenta de Madrid está provocando los incidentes que dice querer prohibir. Una insensatez más en la larga trayectoria de esta política sin escrúpulos. Ahora se le ha visto el plumero: con el dinero de los madrileños no se juega. Yo creo que esto no se lo van a perdonar a la marquesa, por muchos cortesanos que tenga en los medios de comunicación madrileños.

+@Blog del mismo, 23V12

LOS RECORTES EDUCATIVOS, EXPLICADOS A LO BESTIA
Isaac Rosa

De paso, con la liquidación del sistema educativo nos ahorramos otra molestia para los tiempos venideros: que los jóvenes piensen por su cuenta, que desarrollen espíritu crítico, algo que, aunque no sea un objetivo del actual sistema, acaba siendo un efecto colateral por culpa de tantos profesores que defienden que educar debe ser algo más que formar nuevos trabajadores. Y ya hemos visto lo que pasa con los jóvenes cuando piensan por su cuenta, que acaban indignándose y montando acampadas o cosas peores. Sí, es cierto que la falta de horizonte y el abandono escolar temprano pueden afectar a la convivencia y crear tensiones sociales, pero no pasa nada: eso nos permitirá contratar más policías, que como ya dijimos es la verdadera profesión de futuro.

+@El Diario.es, 23V12

CUANDO COMER ES UN LUJO
Rosa María Artal

Éste es un texto desagradable, de los que no gusta leer, ni oír su contenido. Hay 2.200.000 niños en España, el 26% de todos ellos, que viven bajo el umbral de la pobreza. En la tasa de alta pobreza, la que computa familias con 4 miembros cuyos ingresos no alcanzan los 11.000 euros anuales, se sitúa el 13% de los niños. Es la cifra más alta de la UE, solo tras Rumania y Bulgaria, esos países que nos mandan emigrantes, vaya por dios; ante los que muchos españoles se sienten superiores, igual pronto nosotros tendremos que ir a Ghana que está creciendo. El número de hogares con niños con todos los miembros adultos sin trabajo ha crecido un 120%. El informe de UNICEF cita también que los niños por primera vez superan a los ancianos como víctimas. De cualquier forma, en ese sector también encontramos a un 21,7% bajo el umbral de la pobreza. Y estos hecho no constituyen una emergencia nacional.

+@Periscopio, 22V12

EL DESPILFARRO DE LA DEUDA PÚBLICA

Hugo Martínez Abarca

Que la deuda pública de Grecia se ingrese en las Islas Caimán debería ser un problema sobre todo para los gobiernos alemán, estadounidense y francés si fueran gobiernos de sus pueblos y no de sus élites financieras. Esos evasores de impuestos no son el problema de la deuda griega sino uno de los síntomas de que la deuda es un inmenso fraude que los gobiernos han consentido aunque ello supusiera estrangular a sus pueblos.

+@TerceraInformación, 21V12

CONTRA LA CULTURA DEL DINERO
Gustavo Martín Garzo

Los viejos relatos no nos alejan del mundo, lo vuelven habitable y común, lo llenan de sentido. En sus reportajes sobre el juicio al juez Baltasar Garzón, por los crímenes del franquismo, la periodista Natalia Junquera nos contó en este mismo periódico la historia de una pobre niña a la que llamaban “la hija del hojalatero que tiraron a los pozos”, y que con 90 años aún seguía recordando a su madre y a otras mujeres del pueblo llevando a escondidas flores a los pozos porque no sabían dónde estaban los cuerpos de sus maridos e hijos asesinados. Lo maravilloso es empeñarse en seguir llevando flores a los pozos aunque la razón nos diga que no sirve de nada.

+@El País, 19V12

EL HUMOR DEL 15M
Augusto Klappenbach

¿Por qué esa desconfianza de los poderes autoritarios ante el humor y la risa? El poder, cuando se convierte en opresión, desconfía siempre del placer, de la alegría, de las manifestaciones de júbilo. Porque uno de los recursos de quien debe soportar los abusos de la autoridad consiste en reírse de quienes mandan, despojándolos de su superioridad y poniéndolos en su lugar como seres pequeños, ridículos y vulnerables. La burla es un modo de crítica, como bien saben humoristas como El Roto o Forges, que muchas veces pueden condensar en un dibujo la denuncia de una situación opresiva, y como ya lo sabía Horacio, el poeta latino que escribió "riendo, corrige las costumbres". Pero sobre todo porque la risa es incompatible con el miedo, uno de los recursos predilectos de cualquier poder dictatorial -el otro es la culpa-. El miedo paraliza cualquier respuesta ante el poder: una persona asustada es el súbdito ideal, porque el miedo es siempre conservador. La persona que tiene miedo está dispuesta a seguir a quien le prometa liberarla del peligro o a escoger una violencia irracional que tiene el mismo resultado conservador que la pasividad. Y para reírse hay que superar el miedo.

+@Público.es, 18V12

HEREDARÁS EL VIENTO
Profesores del IES Rosario de Acuña (Gijón)

El plan establecido por los nuevos presupuestos del Estado para Educación es un ataque al sistema público de educación y por ende, es un ataque deliberado contra toda la sociedad española. No solamente se trata de reducir gastos educativos en general: la cuestión es cómo se han planificado estos recortes, que es lo verdaderamente preocupante. Aprovechando la coyuntura internacional creada por la elite política de los países europeos que firmaron el desatinado Tratado de Lisboa, se pretende convencer a la población de que es necesario hacer un sacrificio que consiste en destruir la calidad del sistema público de Educación, y de las instituciones del Estado, sin que nadie entienda por qué es necesario que los recortes tengan exactamente este perfil político: ¿por qué, me pregunto, no se hacen los recortes fuertes en Defensa, o eliminando el Senado, o eliminando los privilegios de la clase política, los puestos de libre designación, o la casa real? En cuestión de recortes, todos tenemos en mente muchas cosas que verdaderamente sobran en este país.

+@Rebelión, 17V12

TELE K PADECE EL CINISMO DEL PSOE
José Antonio Martín Medem

El gobierno de la Comunidad de Madrid vuelve a por Tele K. Como no la pueden cerrar, porque está protegida temporalmente por la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA), pretenden impedir sus emisiones desmontando el equipo con el que las difunden desde la Torre de Valencia.

+@Crónica Popular, 16V12

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda


TU RISA



Como homenaje a Olga Manzano y Manuel Picón, en mi memoria siempre.


  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

viernes, 10 de noviembre de 2006

El señor Aznar y don Arnaldo Otegui

Image Hosted by ImageShack.us
Image Hosted by ImageShack.us

Félix Población

En la excelente entrevista, firmada por doña Milagros Pérez Oliva y publicada en la revista semanal del diario El País el pasado domingo, contaba el escritor don Manuel Rivas una significativa anécdota: la negativa de una familia que había sufrido la represión franquista a exponer sus opiniones días después de que el general Mena, en las fechas en las que se gestaba el nuevo Estatut de Cataluña, amagara con una potencial intervención del Ejército si la Constitución era burlada. El señor Rivas atinaba en su comentario al indicar, citando por sus nombres al liderazgo del Partido Popular, que esa derecha que acogió con comprensión las palabras del citado militar, debería ser consciente de que sigue causando miedo muchos años después de que España haya dejado de ser un país amedrentado por la dictadura.

Es lo que sigue inspirando, si no fuera porque su discurso reiterado hasta la saciedad y cada vez más privado de razón corre un alto riesgo de insertarse en las páginas de lo grotesco, el ex presidente Aznar, único protagonista ahora del Trío de las Azores incapaz de rectificar su errónea y falaz perspectiva sobre la invasión de Irak. Don José María, además de aventurar tesis históricas propias de un cruzado medieval y diagnósticos aciagos sobre el peligro de la internacional terrorista que agita a la morisma, se permite las más mordaces críticas contra el Gobierno de su país, al que debería dispensar el respeto y consideración que los anteriores ex presidentes guardaron siempre, máxime cuando se habla en un país extranjero y ante instituciones de cierto prestigio.

Ayer, sin embargo, al señor Aznar le salieron respondones algunos de sus oyentes en la universidad católica colombiana Sergio Arboleda. Don José María, después de calificar de suicida el plan de paz en Euskadi auspiciado por el Parlamento de España y de remontarse en sus descalificaciones obsesivas a la gestión de don Felipe González, hubo de escuchar lo que con su actitud va camino de provocar como extrema reacción crítica entre quienes no comparten sus drásticos criterios.

Si a nuestro ex presidente lo llamaron fascista en Bogotá, otro tanto se merecería quien desde el abertzalismo intransigente apela a la ambición histórica por parte de nuestro vigente Gobierno para que el proceso de negociación con ETA no se interrumpa. ¿Qué es eso de ambición histórica, don Arnaldo? ¿Pasar por alto decenios de miedo, extorsión y muerte para hacer valer unas teorías políticas que con esa única impronta como precedente sólo cabe calificar de fascistas? Si lo que ETA pretende ahora es hablar, reniegue ETA y Batasuna de otra herramienta que no sea la palabra y dejen de utilizar como material de coacción la chulería (fascista) de las pistolas.

Breviario

Image Hosted by ImageShack.us

¿SE IMAGINAN UN AZNAR A LO MURDOCH?
Sólo es por el momento un rumor con vocación creciente de credibilidad, habida cuenta las estrechas relaciones entre don Ruperto y don José María, en el que se insiste cada vez más en los mentideros políticos y mediáticos. Parece que al señor Aznar le tienta competir con el magnate Polanco y hacerlo como agente del señor Murdoch desde el accionariado de Antena 3 TV. Se asegura que los actuales propietarios de la cadena se sentirían muy satisfechos con ese fichaje, que de seguro daría mucho de sí como proyección intelectual de la mentalidad aznariega.
F.P., DdA.

4 comentarios:

Edel Cantalpino dijo...

Viene usted a decir, como tituló Muñoz Seca, que los extremeños se tocas. Siempre será así, pero entre quien sufrió un atentado de ETA y los aliados de ETA alguna diferencia habrá, vamos digo yo.

Antonia dijo...

Yo creo que Aznar siempre fue como es ahora, al menos eso dicen los que lo conocieron en su juventud. Lo que pasa es que tuvo la fortuna de llegar a la presidencia y acicalar sus prontos durante unos años. ¿Se lo imaginan a la edad de su padrino Fraga?

Anónimo dijo...

Aznar fue un gran presidente del Gobierno que salió mal de su segunda legislatura por errores propios más que por méritos del PSOE.

Anónimo dijo...

Anonimo2.-

Si hacemos memoria, Aznar fue el peor presidente de Gobierno que hemos tenido en la democracia:
En política fiscal (eliminó el IAE que financiaba los ayuntamientos y subió los impuestos indirectos y las tasas como nunca había ocurrido antes...),
En política laboral(decretazo del ET),
Política social (reducción de prestaciones por enfermedad y desempleo),
Política exterior (enemistad con los vecinos del sur, con los paises sudamericanos y con Francia y Alemania),
Política interior (permitió que España se convirtiera en el centro mundial de blanqueo de dinero y provocó un crecimiento exponencial de grupos extremistas),
Organización de la administraciones públicas (destruyó la organización administrativa periférica que sostenía el Estado y recujo el número de funcionarios y recursos de la administración),
Política educativa (potenció los colegios privados y abandonó a los públicos y metió la religión en el currículum escolar)
Política judicial (No invirtió nada en modernizar y agilizar los procedimientos judiciales y aumentar los juzgados y tribunales)
Inmigración (tres regularizaciones en 2 años y ausencia absoluta de control de flujos migratorios),
Política económica (potenció la economía especulativa frente a la productiva),
Política de infraestructuras (autopistas de peaje: negocio para los amigos),
Política antiterrorista (errática con ETA, sin control ni recursos sobre otros tipos de terrorismo)
Saqueó las propiedades del Estado (Tabacalera, Telefónica, Endesa, Sintel, Indra, Caja Postal, BBVA... que se las "regaló" a sus amiguitos),
y podríamos seguir durante páginas y páginas.
Pero dejó a España sin banco público con lo que dejó al gobierno de turno sin capacidad "real" de gobernar la política financiera.
No. Aznar no fue un buen presidente. Fue el peor con diferencia. El daño que hizo a España va a perdurar durante mucho tiempo.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now