El oro de Pinochet

Máximo Kinast
(Más artículos de sumo interés sobre lo que está generando la noticia del oro de Hong Kong en PiensaChile)

Por decir, se dicen muchas cosas. Un lector de La Nación dice en un foro que no hay oro del Innombrable, sino que se trata de una maquinación comunista. Franco, en España, achacaba todos los males a una conspiración judeo-masónica-comunista. La derecha chilena sigue sus pasos. Todavía el Cura Hasbun y el Hermógenes de Marras siguen defendiendo el infundio del Plan Zeta.
Pablito Rodríguez, al que conozco de muchacho en el INBA, sigue como siempre, malvado e inteligente (o quizás nunca ha sido inteligente y sólo es astuto) ha dicho que su defendido Daniel López (a) El Innombrable, (a) El Loco Vitalicio (y muchos alias más) tiene sólo el oro de su sortija (anillo) de matrimonio, y que dejará su defensa de ser cierto lo del oro de Hong Kong.
¿Y si tuviera razón sobre la inexistencia del oro depositado en Hong Kong, que ocurriría? (Pobre caballero, tan anciano, como lo atacan esos rotos resentidos). ¿Volvería a su papel de Abuelito de Heidi, como durante el Plebiscito? ¿Se liberaría de la acusación de ladrón si no llega a tener oro en Hong Kong?
Porque en algo tiene razón Pablo Rodríguez. No se ha probado que tenga oro en esas cantidades. Y añado que tanto al Gobierno como a los uniformados les vendría muy bien echar un poco de tierra en los ojos de los jueces. Supongamos que todo eso del oro de Hong Kong sea una operación de inteligencia de la Concertación o de las Fuerzas Armadas.
¿Se le podría enterrar con honores de Capitán General? ¿Habría que disculparlo, de otros pequeños hurtos que no llegan a US $ 160.000.000 sino sólo a US $ 27.000.000? ¿Sería inocente de manipular dinero robado al pueblo de Chile en más de cien cuentas abiertas en bancos extranjeros con distintos nombres?
No entiendo y me niego a entender esos razonamientos. El delincuente prontuariado, mentiroso, cobarde, sinvergüenza, asesino, genocida y ladrón llamado Augusto Pinochet Ugarte, con innumerables alias, es culpable de crímenes contra la Humanidad.
No puede negar que manchó el uniforme con la infamia de faltar a un juramento solemne que hizo de respetar la Constitución de 1925 y defender al legítimo Presidente de la República de Chile, Dr. Salvador Allende.
No puede negar que introdujo doctrinas e ideas extrañas, ajenas al sentir de los chilenos, como son la política de Terrorismo de Estado y el Neoliberalismo.
No puede negar que ordenó el secuestro, tortura, asesinato y desaparición de miles de chilenos, hombres y mujeres, sin importar que fuesen ancianos o menores de edad.
No puede negar que ha mentido reiteradamente. 'Ni una hoja se mueve…'
Ha simulado locura y enfermedades para huir del rigor de las leyes. Su abogado, Pablo Rodríguez, se ha rebajado y actuado como un tinterillo encontrando 'argucias y resquicios legales' para evitarle la condena que se merece y que todo el mundo ha dictado: CULPABLE.
No puede negar que ha robado 27 millones de dólares comprobados y sospecho que algunos cientos de millones más, que irán apareciendo ya sea en oro o en bonos del Tesoro, en Hong Kong o en Bermudas.
No, me niego, no puede recibir honores militares a su fallecimiento.
Ni puede ser considerado inocente si toda esta historia del oro de Hong Kong resulta un montaje, sea quien sea el culpable. Sus crímenes contra la Humanidad y sus latrocinios con fractura (bombardeo de La Moneda y de la casa del Presidente) son hechos demasiado evidentes, públicos y de universal conocimiento para que surja la idea de taparlos porque resulte falsa la información del oro de Hong Kong. Información que muy bien puede ser cierta, conforme a los antecedentes que tenemos de haber abierto más de cien cuentas con nombres falsos para el dinero robado a Chile.
Pablo Rodríguez tiene 27 millones de razones para dejar la defensa del Innombrable. No necesita 160 millones de razones más, pero no lo hará porque es su costumbre defender genocidas, como hizo con su gran amigo, Marcos de Filipinas.

RedDiario

Artículo
NUEVE TONELADAS DE ORO: EL TOPE DE UN ICEBERG
Los porfiados hechos muestran una realidad insoslayable: Pinochet es uno más de tantos criminales que se amparan en el poder para cometer toda clase de tropelías. Si queremos seguir viviendo en común y dar vuelta la hoja para seguir adelante, es necesario que la sociedad haga justicia. Como decía Freud: La vida humana en común sólo se torna posible cuando llega a reunirse una mayoría más poderosa que cada uno de los individuos y que se mantenga unida frente a cualquiera de éstos. El poderío de tal comunidad se enfrenta entonces, como “Derecho”, con el poderío del individuo que se tacha de “fuerza bruta”. Esta sustitución del poderío individual por el de la comunidad representa el paso decisivo hacia la cultura”. Y si no hay justicia, no hay tampoco cultura y todos los valores pierden su significado.
Abel Samir, Argenpress.