Año VI - Nº 1.511 / 11III10

PUNTOS DE PÁGINA

EL VERDADERO DUEÑO DE LA LENGUA



La última vez que Miguel Delibes habló en público fue en la Academia de la Lengua, a la que perteneció y que no pisó durante décadas porque Madrid era un ruido que le horrorizaba. Habló en diferido, en un vídeo que fue grabado para celebrar la salida de la nueva Gramática de la Lengua Española. Entonces, el viejo escritor castellano, uno de los grandes del siglo XX, celebró la salida de aquel volumen y se congratuló de participar de una institución capaz de recoger el habla del pueblo. Dijo: "La lengua nace del pueblo; que vuelva a él, que se funda con él porque el pueblo es el verdadero dueño de la lengua".

Juan Cruz, + en El País, 12III10

LA VACA NO ES MENOS QUE EL TORO



Un amable lector (los lectores que ocupan algo de su valioso tiempo en leernos son siempre amables) me escribe desde La Estrada, provincia de Pontevedra, para comentar un artículo en el que glosaba la iniciativa de Esperanza Aguirre para otorgar a la fiesta de los toros la consideración de Bien de Interés Cultural. A mi comunicante le resulta indiferente la polémica sobre la crueldad del espectáculo porque ese -apunta- es un rasgo de carácter inscrito en el código genético de los seres humanos y llevará años erradicar los comportamientos brutales. «Aún no hace tanto tiempo nos entreteníamos quemando a los herejes en la plaza pública, o ejecutando a garrote vil a los condenados ante una multitud de curiosos, incluidos mujeres y niños. Por no hablar de la esclavitud. No dudo que pasará mucho tiempo antes de que adquiramos el nivel de cultura necesario para prohibir los toros, al menos en su faceta actual, tan sangrienta y dolorosa. Pero no debemos desistir de verlo porque nadie se imaginaba una Gran Bretaña sin caza del zorro y se ha terminado prohibiendo pese a la resistencia de poderosos partidarios de ella, incluida la nobleza y los taberneros. Yo aún conservo en un rincón de la sala unos cuadritos en los que pueden verse una numerosa partida de hombres y mujeres a caballo y enormes jaurías de perros. En un tiempo estuvieron muy de moda como elementos decorativos pero hoy no dejan de ser escenas del pasado. Más o menos como las peleas de gladiadores en la Roma imperial».

Tiene razón el amable lector, aunque el centro de su interés (quizá por habitar en una importante comarca ganadera) fue una alusión mía a los beneficios fiscales que van a derivarse para todos los sectores económicos relacionados con el toro de lidia al ser declarada esa actividad como Bien de Interés Cultural. «Al margen de la evidente intencionalidad política de la medida -escribe- no se puede ocultar que lo que pretende doña Esperanza es colocar de matute un favor a los amiguetes. En la comunidad de Madrid hay importantes ganaderías bravas y la plaza de Las Ventas es un negocio turístico de primera clase. Ya lo dijo su tío Ignacio Aguirre: "Esperancita es la más lista"».

Pero lo mejor de la carta viene al final. El amable lector lanza la iniciativa de solicitar al Gobierno de la Xunta de Galicia la declaración de Bien de Interés Cultural para el sector ganadero de carne y de leche, que está pasando por una crisis tan grave que pone en riesgo su supervivencia. «¿Quién nos puede negar que la vaca es un animal totémico en Galicia? ¿Cómo podríamos imaginar una Galicia sin vacas? ¿O es que la vaca lechera es menos que el toro de lidia, desde un punto de vista cultural?».

Totalmente de acuerdo. Declarar la ganadería de leche y de carne como Bien de Interés Cultural, con los beneficios fiscales que eso lleva aparejados, puede ser la salvación económica para el sector. El oportunismo en política es una mercancía de ida y vuelta y la propuesta de la señora Aguirre puede desatar insólitas declaraciones de interés cultural (y fiscal). No es descartable que los arroceros se unan para pedir lo mismo para la paella. ¿Quién se atreve a dudar de que la paella no es un símbolo de lo hispánico equiparable a los toros o al flamenco?, ¿y el queso manchego?, ¿y la fabada?, ¿y el pulpo «a feira»? La lista es interminable.

José Manuel Ponte, La Nueva España, 11III10

DE LA AUTONOMÍA Y LA DIGNIDAD DE LA POLÍTICA



El poder de la palabra, la grandeza de la palabra, está a punto de diluirse en el exabrupto de frases agresivas, cruzadas siempre para dañar al adversario al que nunca jamás se le debe, según estos criterios, reconocer bondad alguna. Esa es la moda en la prensa escrita, en la radio y en la televisión.

Quedan pocos asuntos por meter en la picadora; el antepenúltimo, probablemente, era la Justicia, con mayúsculas. Ahora, el descrédito de las instituciones es circular y de ida y vuelta en función del posicionamiento que en cada asunto tiene un juez o un tribunal, no por los hechos sino por la identificación que pueda hacerse de estos con los protagonistas políticos y con las propias adhesiones.

La política no se ocupa de problemas sino de posiciones partidarias y de marketing; no importan los hechos sino a quien pueden favorecer y a quien pueden perjudicar. Hay ejemplos hasta para aburrirse. Pero las consecuencias son dramáticas porque los ciudadanos no tienen delante de sí opciones sino confrontaciones. Y eso termina por agotar. Nada se puede analiza en el contexto de la búsqueda de las mejores soluciones sino en lo que reflejan para que cada uno se sienta confortable en la imagen que rebota y que le retrata frente a los quiere satisfacer.

Y en esos parámetros ni siquiera se pueden examinar las propuestas porque sus ecos están tapados por las descalificaciones que del contrario sufren antes de que puedan terminar de formularse.

Entonces, hacer acopio de criterio propio es la única alternativa. Ser un electrón libre, rebelde a todos los imanes que quieran atraer o repeler de un análisis sosegado en donde la descalificación y el insulto son la respuesta que se evita el análisis de las propuestas por sí mismas.

El gesto grosero del ex presidente de Gobierno y, sobre todo, la explicación posterior de “a los descarados hay que responder con descaro” indica claramente dos cosas. La primera, el daño que ha hecho Aznar, con su cultura política antidemocrática, a este país. Y, en segundo lugar, como ese efecto pernicioso se ha contagiado a amplios sectores de la izquierda.

Creo que es un momento en que, quienes tenemos el privilegio de analizar la realidad desde distintos medios de comunicación, tenemos la enorme responsabilidad de colaborar a serenar este clima que se hace irrespirable para que las grandes crisis que nos atenazan puedan encontrar un camino dialéctico transitable evitando que se acabe el sistema de partidos tal y como lo entendemos. La recuperación del prestigio de la política debiera ser nuestra principal preocupación por encima de los compromisos de cada uno.

Carlos Carnicero, + en El Plural, 10III10

LA RAÍZ DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS FUE EL PETRÓLEO



El petróleo es la verdadera raíz del golpe de Estado perpetrado en contra del presidente Manuel Zelaya, así lo confirmó el Presidente depuesto de Honduras durante una entrevista concedida al programa Dossier, que transmite Venezolana de Televisión. Zelaya explicó que los ataques en contra de su gobierno iniciaron a raíz de que decidiera acabar con el monopolio que mantuvieron los gobiernos de turno en Honduras con las empresas petroleras, el cual se basaba en un sobreprecio que beneficiaba a las transnacionales responsables de suministrar petróleo a su país: Shell, Exxon y Texaco.

Refirió que recién instalado en el cargo presidencial, solicitó a estas compañías modificar los precios de venta del combustible, pues las mismas disfrutaban de lo que calificó como un “pacto de corrupción”.

Detalló que dicho pacto se basaba en una ganancia ilegal destinada a los importadores, establecida en 3 centavos de dólar por galón, lo que significaba 60 millones de dólares al año que Honduras debía pagarle a las tres compañías en cuestión.

Zelaya recordó que a raíz de dicha solicitud, comenzó a recibir amenazas de desabastecimiento, ante lo cual se acercó al presidente Hugo Chávez, a fin de buscar alternativas para enfrentar el ultimátum.

“Eso trajo una reacción totalmente injustificada de la derecha más reaccionaria del continente, una reacción grosera, no solamente en contra mía sino en contra del presidente de Venezuela”, agregó.

Igualmente, Zelaya reveló que durante su mandato, había ordenado una exploración petrolera para verificar el potencial energético del Caribe Hondureño, cuyos resultados, lamentablemente, fueron entregados al gobierno golpista de Roberto Micheletti.

“Investiguemos un poco donde está el estudio, porque tenía que entregarse en el mes de noviembre, fue entregado a la dictadura. ¿Por qué no publican el estudio? ¿Hay suficiente petróleo para Honduras? ¿O es que quieren ellos apropiarse de ese petróleo? (...) Está evidenciándose que tenían una misión, una agenda que cumplir con el golpe de estado”, expresó.

ABN, 9III10

LOS TOROS Y OTROS BOVINOS



Los toros son animales, es decir, seres vivos con alma o ánima. En especial, los toros son mamíferos.

Jesús Mosterín, Sin Permiso, 8III10

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna
y bebe pensando en que mañana
quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda

Secciones

martes 19 de julio de 2005

REDdiario:
El G-8 y la retórica de las promesas vagas

Celestina Tenerías

No precisaban muchos días las ONG dedicadas al desarrollo y los grupos ecologistas para hacer balance de la reciente cumbre de Escocia del G-8. Una vez más se ha demostrado que, cuando los países más poderosos del planeta se reúnen y pretenden ofrecer su mejor imagen ante los infinitos problemas de los más pobres, el resultado no pasa de la imagen y suele propender más a la mercadotecnia que a la eficiencia. Lo mismo cabe decir de las previsiones que sobre el grave problema del cambio climático estipulan los grandes de la Tierra. Los discursos grandilocuentes y la retórica de las promesas vagas han marcado una vez más la línea de los grandes líderes internacionales. Baste como ejemplo el compromiso abordado durante la reunión de incrementar las ayudas a los países empobrecidos en 50 mil millones de dólares durante los próximos 5 años, de los cuales 20 mil millones serían para África. Tal promesa, como ha denunciado la campaña británica Make poverty history y la ONG Christian Aid, corresponde en su mayor parte a ayudas comprometidas anteriormente. De toda la crítica que el G-8 se merece por parte de las organizaciones no gubernamentales y el Foro de los Pueblos, celebrado al tiempo que la cumbre, se habla en el último boletín semanal de Canal Solidario con amplitud y detalle.

el 19.7.05

2 comentarios:

Anónimo dijo...

El G-8 es un consorcio de grandes empresas explotadoras del patrimonio común de la humanidad. Sólo dan limosna a los pobres para lavar su imagen de codicia múltiple.

12:11 PM
Anónimo dijo...

El G-8 es poder. El poder no entiende otro lenguaje que el de poder más a costa de los que no pueden.

1:42 PM

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

publicidad

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now

Cargando...